O ABC Futebol Clube está na final do Campeonato potiguar e vai enfrentar o América, em mais um clássico do futebol norteriograndense. O gol da vitória foi marcado pelo lateral Manoel aos 18 minutos do segundo tempo, quando o jogador cobrou falta da entrada da área e mandou no canto, abrindo o placar que foi mantido até o final do jogo.Play Video “É muito gratificante, a gente vinha de duas eliminações e hoje pudemos mostrar quem é o ABC. Vamos para a final e agora para sermos campeões”, afirmou o atacante. O Alvinegro chegou próximo em alguns lances ao longo do jogo. No começo do primeiro tempo, por exemplo, Adeílson tentou de fora da área, chutou no canto, mas o goleiro Dã Moroni defendeu. Wallyson chegou a cobrar falta, mas mandou por cima da trave do goleiro Dã Moroni. Emanuel também bateu forte de fora da área, mas a bola foi na trave. No segundo tempo, Danilo Alves bateu cruzado de fora da área e o goleiro Dã Moroni agarrou. Depois do gol, Manoel ainda cobrou falta e o goleiro Dã Moroni espalmou para escanteio. Do Laguna, também teve finalizações, no primeiro tempo, Murilo recebeu na área e chutou para a defesa de Felipe Garcia. Em outro lance, Bil bateu da entrada da área e mandou por cima da trave. Em outro momento, Bil ajeitou de cabeça na entrada da área e Gustavinho bateu por cima da trave. No segundo tempo, numa cobrança de escanteio pela direita, Adalberto tentou cortar e a bola foi na trave. No rebote, Matheus Rocha cruzou, Wallyson desviou de cabeça e a bola passou à direita da trave. O Laguna fez substituições: Noninha entrou no lugar de Gustavo e Bil saiu para Euller entrar. Além disso, trocou Murilo por Breno; entrou Kaike e saiu João Varolo; Jeovane entrou e saiu Moran. Do ABC saiu Randerson e entrou Madison e Islã entrou no lugar de Danilo Alves. Todas no segundo tempo. O jogo rendeu ainda cartão amarelo para os jogadores Mateus, Adalberto e França (Laguna), Randerson, Wallyson e Wellington Reis (ABC). TRIBUNA DO NORTE

Mães acusadas de maus-tratos contra filhas adotivas no RN são inocentadasFoto: Arquivo PessoalAs professoras Vândiner Ribeiro e Ivana Teixeira nunca esquecerão o dia 2 de fevereiro de 2024. Naquela sexta-feira, há pouco mais de um ano, as duas foram presas preventivamente sob a acusação de cometerem maus-tratos, tortura e violência psicológica contra uma criança e uma adolescente que haviam adotado em 2021. As mães ficaram detidas durante pouco mais de três semanas, inicialmente no Centro de Detenção Provisória Feminino de Parnamirim, mas foram transferidas em seguida para a Penitenciária João Chaves, na zona Norte de Natal. Depois de terem a vida revirada pelo avesso, enfrentarem meses de exposição midiática e serem submetidas a um verdadeiro assassinato de reputação, elas renasceram com a sentença de absolvição, proferida no dia 7 de novembro de 2024.Naturais de Minas Gerais, casadas há 12 anos, elas moram no Rio Grande do Norte desde 2016. Vândiner é professora da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). A companheira dela, Ivana, é servidora da Universidade Estadual do RN (UERN). A prisão preventiva das duas foi decretada à época pela Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Parnamirim, com o parecer favorável do Ministério Público.Quando foram adotadas pelo casal, em outubro de 2021, as meninas tinham 9 e 12 anos de idade. Vândiner e Ivana foram buscá-las em Blumenau, Santa Catarina. As irmãs ficaram com as mães adotivas até o dia 26 de janeiro de 2024, quando foram retiradas do lar após o registro de um boletim de ocorrência, feito por uma cuidadora, por supostos maus-tratos contra a criança e a adolescente.As mulheres prestaram depoimento, negaram as acusações, mas não adiantou. Depois de serem retiradas do convívio familiar, as meninas ficaram sob os cuidados do Estado, passando a viver na Casa do Adolescente, em Parnamirim. Uma semana depois, as mães adotivas foram presas.Os processosVândiner e Ivana enfrentaram dois processos gerados após a denúncia da cuidadora e a prisão preventiva, um criminal e outro cível. Esse último poderia levar à destituição do poder familiar em relação às filhas adotivas, que foram para um abrigo após serem retiradas do convívio com as mães.Após serem absolvidas de todas as acusações, elas foram consultadas sobre a possibilidade do retorno das meninas para casa, mas explicaram que seria impossível devido à situação vivida e ao fato de que foram as mentiras das próprias filhas que as levaram à prisão. A convivência, diante disso, se tornou inviável.Vândiner relatou que, desde o início, ficou evidente que as meninas não queriam ser adotadas. Ela e sua companheira, no entanto, acreditavam que o amor delas pelas filhas terminaria conquistando as duas, o que se mostrou uma esperança frustrada.“Como a gente ia conviver com duas pessoas que nos levaram pra cadeia, que fizeram a gente viver toda sorte de abusos na mídia, na prisão e que tentaram destruir nossas vidas? Elas são duas adolescentes, mas duas adolescentes que agiram de má-fé, sabendo o que estavam fazendo o tempo todo”, declarou a professora da UFRN.Casadas há 12 anos e morando desde 2016 em Natal, as mineiras Vândiner e Ivana foram injustamente acusadas de maus-tratos contra as duas filhas adotivas. Foto: Arquivo PessoalA partir da resposta do casal sobre a impossibilidade do retorno das meninas à casa delas, houve a destituição do poder familiar, mas, como a adoção é irrevogável, as duas continuam sendo legalmente filhas de Vândiner e Ivana.A partir desse momento, as meninas ficaram sob a tutela do Estado. Inicialmente, as duas permaneceram em Parnamirim, mas em janeiro desse ano, não se sabe como, fugiram para Santa Catarina.“Não tivemos notícia do que aconteceu, como elas conseguiram chegar lá, mas elas estão na casa do pai biológico, que perdeu o poder familiar quando elas entraram para adoção”, contaram as mães adotivas.O fim do pesadeloA absolvição representou, além do alívio citado pelas mães, a confirmação do fim de um pesadelo. Vândiner contou que, no dia do julgamento, a juíza do caso disse que poderia proferir a sentença apenas oral, mas fez questão de fazer por escrito porque as duas, acusadas injustamente, mereciam que a reparação ficasse registrada.A juíza refutou a acusação do crime de tortura, enfatizando na sentença que “verificou-se, no curso do processo, que não restou evidenciado nos autos, de forma alguma, os requisitos necessários à configuração da conduta delitiva, pois, ao contrário, todo o acervo probatório colacionado demonstra, com muita clareza e segurança, o cuidado, o zelo e a atenção dispensados pelas acusadas às filhas”.Em sua decisão, a juíza também atestou que Vândiner e Ivana fizeram “diversas tentativas de fortalecimento dos vínculos entre mães e filhas durante todo o período de convivência”, além de enfatizar que, pelo que se apurou nos autos, a adoção era “um dos projetos de vida das denunciadas”.A juíza registrou, ainda, em outro trecho da sentença, que as “provas extensamente produzidas durante a instrução deste processo” demonstraram de forma “clara, coerente e em harmonia com a prova testemunhal e documental” que “as acusadas cumpriram, devidamente, os deveres de sustento, guarda e educação das filhas, bem como que durante todo o tempo de convívio proporcionaram um ambiente familiar de amor, diálogo, compreensão, acolhimento, respeito e valorização”.Na sentença, a juíza também pontua que as mães fizeram tudo isso “mesmo diante dos desafios diários relativos às questões de dificuldade no cumprimento de regras e atos de indisciplina” por parte das duas meninas.A sentença também destaca que as testemunhas que participavam do ambiente familiar e escolar, além de vários moradores do condomínio, “nunca observaram qualquer indício de que a criança e a adolescente eram maltratadas ou de que sofressem restrição alimentar, de convívio social ou possíveis violações de direitos, inclusive no ambiente escolar”.Ivana e Vândiner disseram que a absolvição foi um “alívio”, mas que não precisavam passar pelo que vivenciaram se o processo tivesse sido bem conduzido. Foto: Arquivo Pessoal“Ressalto, por fim, que a instrução cuidadosa, atenta e pacientemente realizada ao longo deste processo, deixou claro a esta magistrada que as acusadas, em momento algum, violaram, de qualquer forma, os direitos das adolescentes em